{"id":315,"date":"2008-08-19T12:27:54","date_gmt":"2008-08-19T12:27:54","guid":{"rendered":"http:\/\/fcpolit.unr.edu.ar\/blogs\/redaccion1-arrabal\/2008\/08\/19\/con-el-campo-no-se-puede-jugar-nunca-mas-2\/"},"modified":"2008-08-19T12:27:54","modified_gmt":"2008-08-19T12:27:54","slug":"con-el-campo-no-se-puede-jugar-nunca-mas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/2008\/08\/19\/con-el-campo-no-se-puede-jugar-nunca-mas-2\/","title":{"rendered":"\u201cCon el campo no se puede jugar nunca m\u00e1s\u201d"},"content":{"rendered":"

Por Maximiliano Regazzi<\/strong>
\nArgentina es el segundo exportador agropecuario y el tercer productor agr\u00edcola en Latinoam\u00e9rica. Es el tercer productor mundial de carne vacuna, soja, miel, semillas de girasol, limones, limas y alcachofas. Sus actividades agr\u00edcolas y ganaderas representan cerca del 10% del Producto Bruto Interno nacional.
\nFederaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA) es una entidad privada, de car\u00e1cter gremial y de servicios que por libre determinaci\u00f3n nucl\u00e9a a peque\u00f1os y medianos productores de este pa\u00eds. Su origen fue una declaraci\u00f3n de huelga de arrendatarios y aparceros que tuvo lugar en 1912, y que la historia record\u00f3 como \u201cGrito de Alcorta\u201d<\/p>\n


\nConsiente que la toma de posici\u00f3n de una entidad gremial hoy debe trascender los l\u00edmites de su pa\u00eds de origen, la FAA participa progresivamente en \u00e1mbitos internacionales del espacio agropecuario y social, como es el caso de la Federaci\u00f3n Internacional de Productores Agropecuarios (FIPA) y COPROFAM.
\nPedro Peretti es Secretario de relaciones internacionales de la Federaci\u00f3n Agraria Argentina, Secretario Adjunto de la COPROFAM y miembro de la reuni\u00f3n Especializada de Agricultura Familiar del MERCOSUR.
\nOriundo de Maximo Paz, en pueblo del sur de Santa Fe, a 80 Km. de Rosario. Al igual que sus amigos, padre y familia, es productor agropecuario, militante de distintas cuestiones sociales en su pueblo. Casi pierde su campo producto de las crisis econ\u00f3micas, all\u00ed se dio cuenta que la soluci\u00f3n era de tipo colectiva y eso lo llev\u00f3 a militar activamente y participar, desde 1994 en cortes de rutas, piquetes y una serie de medidas que contin\u00faan hasta hoy.
\n\u00bfEn que consiste COPROFAM y cual es su funci\u00f3n en dicha instituci\u00f3n? <\/strong>
\nCOPROFAM en la coordinadora de productores familiares del MERCOSUR, es una red de organizaciones gremiales, que nuclea y atiende principal y fundamentalmente a peque\u00f1os y medianos productores de los pa\u00edses del MERCOSUR y sus asociados. Yo all\u00ed soy el secretario adjunto en representaci\u00f3n de Federaci\u00f3n Agraria Argentina.
\n\u00bfQue promet\u00eda para los pueblos del interior y peque\u00f1os y medianos productores la aplicaci\u00f3n de la ley de retenciones n\u00ba 125?<\/strong>
\nPrometer, no promet\u00eda nada\u2026 nosotros la consider\u00e1bamos altamente inconveniente por que tenia al\u00edcuotas exageradas, confiscatorias y lo \u00fanico que nosotros vislumbr\u00e1bamos es que era un saqueo de los recursos que se produc\u00edan en el interior del pa\u00eds para ir a engrosar el honorario publico.
\n\u00bfCual ser\u00eda la ley o el proyecto que se est\u00e1 necesitando para el crecimiento de nuestro pa\u00eds en relaci\u00f3n a la producci\u00f3n agropecuaria? <\/strong>
\nNosotros lo que estamos planteando es que hace falta una pol\u00edtica de retenciones segmentadas en donde los peque\u00f1os productores paguen menos y los grandes productores paguen m\u00e1s, esto es fundamental tenerlo en cuenta porque aqu\u00ed se diferencia, en materia de pol\u00edtica agropecuaria, un gobierno progresista de otro que no lo es, nosotros somos firmes partidarios de pol\u00edticas publicas segmentadas, que el que mas tiene mas pague y eso se hace para proteger a los peque\u00f1os y medianos productores de los grande pooles de siembra y de los mega productores.
\nEn estos meses de lucha se los lleg\u00f3 a acusar de \u201cgolpistas\u201d, \u201cdesestabilizadores\u201d y hasta de \u201cgrupo comando\u201d. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda su respuesta a esas acusaciones?<\/strong>
\nEsas acusaciones fueron hechas con una falta de responsabilidad por parte fundamentalmente de N\u00e9stor Kirchner, no tienen nada que ver con la realidad. Lo \u00fanico cierto, real y concreto, es que nosotros fuimos opositores a la resoluci\u00f3n 125, esa es la \u00fanica verdad. En ning\u00fan momento estuvo en juego la estabilidad democr\u00e1tica, ni la continuidad constitucional, ni pusimos en peligro, ni en riesgo, ni quisimos que la presidenta terminara abruptamente su mandato. Fue parte de una campa\u00f1a pol\u00edtica y medi\u00e1tica de no entender lo que estaba pasando en el interior del pa\u00eds. Yo creo que N\u00e9stor Kirchnner y la presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchnner tuvieron una p\u00e9sima lectura del conflicto y no conocen realmente el interior de la Argentina, el interior profundo que era quien se estaba manifestando en ese momento.
\n\u00bfCual es tu visi\u00f3n hoy en d\u00eda de las dos partes, campo-gobierno, despu\u00e9s de la derogaci\u00f3n de la ley n\u00ba 125?<\/strong>
\nYo tengo la visi\u00f3n del lado del gobierno que creo que todav\u00eda no digiri\u00f3 la derrota parlamentaria que tuvo y no termina de entender el conflicto agropecuario, no da se\u00f1ales de haber comprendido, de haber asimilado la lecci\u00f3n que le propin\u00f3 el campo.
\nPor el lado del campo, lo veo muy fortalecido como sector, creo que ha cumplido un rol, por primera vez, y en los \u00faltimos 100 a\u00f1os de historia, protag\u00f3nico, de un sector que produce gran cantidad de riqueza pero que tenia muy poca representaci\u00f3n pol\u00edtica, se lo avasallaba constantemente. Creo que esto le puso un freno, a este gobierno y a los gobiernos que vienen, saben que con el sector no se puede jugar nunca m\u00e1s, hay que respetarlo y darle un lugar en la mesa de discusi\u00f3n de la distribuci\u00f3n de la riqueza, al sector agropecuario y al interior productivo de la Argentina.
\nDespu\u00e9s de la derogaci\u00f3n de la ley n\u00ba 125 se habl\u00f3 de diferencias entre los integrantes de la mesa de enlace, precisamente entre Buzzi (Pte de FAA) y Miguens (Pte de Sociedad Rural Argentina). \u00bfCu\u00e1les habr\u00edan sido esas diferencias?<\/strong>
\nDiferencias tenemos. La mesa de enlace es un instrumento para conducir el conflicto, no es un todo en s\u00ed mismo, no es que tenga que resolver opinar y dar respuesta a todo, es un instrumento para conducir el conflicto, dentro de la mesa de enlace hay visiones distintas, filosof\u00edas distintas y hay intereses contrapuestos y eso cada entidad lo mantiene, nosotros somos firmes partidarios de una agricultura con agricultores, de pol\u00edticas publicas segmentadas, de la reforma agraria, de la ley de arrendamiento, etc. y hay sectores del ruralismo que est\u00e1n en contra de esas cosas, pero como eso no es lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n en este momento, sino de qu\u00e9 manera resolvemos el conflicto de la ley n\u00ba 125 y de las retenciones, de qu\u00e9 manera encontramos una mesa, un lugar, un canal para discutir una pol\u00edtica agropecuaria a largo plazo, entonces no tenemos ning\u00fan tipo de dificultad en seguir juntos aunque pensamos distinto en algunos temas.
\nEn estos cuatro meses se habl\u00f3 mucho de \u201cdistribuir la riqueza\u201d. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda su punto de vista sobre este tema?<\/strong>
\nYo creo que es absolutamente necesario, imprescindible y que este gobierno la viene postergando sistem\u00e1ticamente. El gobierno debe dejar de hablar de distribuir la riqueza y pasar a hacerlo, debe dejar de verbalizar y de ponerle titulo a las necesidades que tiene la Argentina y pasar a hechos y cosas concretas para dar respuesta y resoluci\u00f3n a este tema, como a otros: la renta petrolera, minera, la reforma agraria, la lucha contra los pooles de siembra, la deforestaci\u00f3n, y una serie de cosas mas, que el gobierno lo \u00fanico que hace es titular y no resuelve ni ejecuta ninguna pol\u00edtica.
\nSeg\u00fan dijo en un programa de televisi\u00f3n, vot\u00f3 al actual gobierno.<\/strong>
\nSi se\u00f1or, he votado a Cristina.
\n\u00bfSe podr\u00eda decir que confi\u00f3 en el actual gobierno?<\/strong>
\nYo vot\u00e9 a Cristina por las cosas buenas que hab\u00eda hecho el gobierno de N\u00e9stor Kirchner y vot\u00e9 a Carlos del Frade por la cosas que le faltaba hacer. Y todas las cosas que planteamos durante el paro, son las cosas que faltaron hacer a este gobierno, distribuir la riqueza, defender los recursos naturales, defender la agricultura con agricultores, que lo verbaliza y no lo hace. Entonces yo creo que desde ese punto de vista tengo una autocr\u00edtica muy fuerte que hacerme porque realmente no cumplieron las expectativas que yo ten\u00eda en torno a eso.
\n\u00bfNo le queda mucha fe en el gobierno entonces?<\/strong>
\nYo creo que no, que el actual gobierno est\u00e1 muy complicado con su pasado reciente, que no termina de comprender la naturaleza del conflicto agrario y eso lo ha condicionado en vastos sectores de la opini\u00f3n publica, es un gobierno muy soberbio y tiene rasgos innecesarios que llevan a un enfrentamiento de las clases medias y los sectores m\u00e1s populares y creo que eso es un profundo error pol\u00edtico, precisamente de N\u00e9stor Kichner que quiso polarizar una situaci\u00f3n y toda su estrategia le sali\u00f3 muy mal.
\nSe dijo cuando sali\u00f3 electa la actual presidenta que mucha gente del campo la vot\u00f3.<\/strong>
\nEso es cierto.
\n\u00bfComo ve las pr\u00f3ximas elecciones, dado este conflicto campo-gobierno, donde mucha gente del primer sector se mostr\u00f3 descontenta con el gobierno?<\/strong>
\nCreo que va a ser una contienda electoral muy dura para el oficialismo, creo que van surgir nuevas expresiones electorales que no se ten\u00edan muy visualizadas por la sociedad y que algunos referentes van a crecer much\u00edsimo, va a haber nueva oferta electoral y lo que est\u00e1 faltando es una oferta electoral seria, responsable y cre\u00edble de centro-izquierda que canalice todas las expectativas que tiene una porci\u00f3n muy importante de la sociedad argentina en torno al cambio y modificaciones de la actual pol\u00edtica econ\u00f3mica, con transparencia, distribuci\u00f3n y con mucha honestidad intelectual y moral por parte de los gobernantes.
\nAnalizando lo pasados meses de conflicto. \u00bfCu\u00e1les fueron los logros y cu\u00e1les los retos que quedan?<\/strong>
\nEl principal logro que tuvimos durante el conflicto de parte de FAA fue ponerle un freno a este gobern\u00f3, decirle: mire, hasta ac\u00e1 llegamos, ac\u00e1 hace falta m\u00e1s transparencia, m\u00e1s partici\u00f3n, m\u00e1s dialogo y m\u00e1s soluciones. Lo segundo es que hay claramente un sujeto agrario que se llama peque\u00f1o y mediano productor que hay que tratarlo de forma diferenciada. Lo tercero, que me parece muy importante, que se ha dado un debate muy serio sobre la concentraci\u00f3n monop\u00f3lica en la Argentina de las cadenas productivas fundamentalmente agroalimentarias que estaban desprotegidas por el actual gobierno.
\nEl reto que queda es llevar a la pr\u00e1ctica una pol\u00edtica de retenciones segmentadas, que defienda al peque\u00f1o productor, que el que m\u00e1s tiene m\u00e1s pague y que proteja la agricultura con agricultores que es el tipo de agricultura que nosotros definimos como central y esencial para la Argentina y el mundo.
\nEste texto pertenece al trabajo pr\u00e1ctico “Entrevista” <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Maximiliano Regazzi Argentina es el segundo exportador agropecuario y el tercer productor agr\u00edcola en Latinoam\u00e9rica. Es el tercer productor mundial de carne vacuna, soja, miel, semillas de girasol, limones, limas y alcachofas. Sus actividades agr\u00edcolas y ganaderas representan cerca del 10% del Producto Bruto Interno nacional. Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA) es una entidad privada, […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}