{"id":310,"date":"2008-05-23T16:16:45","date_gmt":"2008-05-23T16:16:45","guid":{"rendered":"http:\/\/fcpolit.unr.edu.ar\/blogs\/redaccion1-arrabal\/2008\/05\/23\/es-una-cronica-porque-2\/"},"modified":"2008-05-23T16:16:45","modified_gmt":"2008-05-23T16:16:45","slug":"es-una-cronica-porque-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/2008\/05\/23\/es-una-cronica-porque-2\/","title":{"rendered":"ES UNA CR\u00d3NICA PORQUE\u2026"},"content":{"rendered":"

\"noticias.gif\"
\nPor Fabiana Blanco<\/em>
\nEs muy com\u00fan que cuando intentamos escribir noticias directas, con estructura de pir\u00e1mide invertida; no encontremos con que del otro lado nos respondan que nuestra producci\u00f3n no es una noticia directa<\/em><\/strong>, sino una cr\u00f3nica<\/em><\/strong>. El hecho de no conocer los pormenores de \u00e9ste g\u00e9nero period\u00edstico, hace que \u2013muchas veces- dejemos que se filtre en nuestras noticias\u2026 Pero, \u00bfqu\u00e9 es una cr\u00f3nica<\/em><\/strong>?<\/p>\n


\nDurante el primer a\u00f1o de Redacci\u00f3n, estamos en constante contacto con todo lo que implica producir noticias directas con estructura de pir\u00e1mide invertida, incluso la c\u00e1tedra ha confeccionado un exhaustivo material con el cual podemos sacudirnos todas las dudas que surjan sobre ese tema (claro, estoy refiri\u00e9ndome a la Unidad N\u00ba 8<\/a>). No obstante, esto no sucede con el g\u00e9nero de las cr\u00f3nicas; la raz\u00f3n es simple, \u00e9se no es uno de los contenidos b\u00e1sicos de la materia en este primer a\u00f1o. Sin embargo, el hecho de que la noticia directa y la cr\u00f3nica se confundan \u2013repetidas veces- al momento de escribir, hace necesario que hagamos algunas aclaraciones que ayuden a diferenciar una de otra.
\nEntonces, \u00bfqu\u00e9 es una cr\u00f3nica?<\/strong><\/em> Una primera explicaci\u00f3n podr\u00edamos buscarla en la propia etimolog\u00eda de la palabra. Derivada de la voz griega tronos <\/em>(tiempo) la cr\u00f3nica, hoy g\u00e9nero period\u00edstico por excelencia, fue ya, siglos antes de la existencia del periodismo como medio de comunicaci\u00f3n social, un g\u00e9nero literario en virtud del cual el cronista relataba hechos hist\u00f3ricos, seg\u00fan un orden temporal. Como g\u00e9nero period\u00edstico, la cr\u00f3nica conserva este entronque con lo temporal.
\nLa cr\u00f3nica no nace con el Periodismo, sino que \u00e9ste aprovecha una tradici\u00f3n literaria e hist\u00f3rica de largo y espl\u00e9ndido desarrollo para adaptarla a las p\u00e1ginas de la prensa, huella que le acompa\u00f1a a pesar de la amplitud tem\u00e1tica de sus objetos de informaci\u00f3n y la especificidad que ha ido adquiriendo como g\u00e9nero period\u00edstico. De su origen hist\u00f3rico-literario hereda la cr\u00f3nica period\u00edstica atributos que le permiten recrear la realidad sin violar la veracidad de los hechos.
\nLo que distingue la verdadera cr\u00f3nica de la informaci\u00f3n, es precisamente el elemento personal que en ella se advierte, pues es, en esencia, una informaci\u00f3n interpretativa y valorativa de hechos actuales o actualizados. All\u00ed se narra y, al propio tiempo, se juzga lo narrado. No es reportaje puro, porque en \u00e9ste, en principio y salvo casos excepcionales, no se admite el comentario, sino que impera el relato escueto de los hechos. No es tampoco art\u00edculo literario porque, a diferencia del articulista, el cronista tiene una ineludible obligaci\u00f3n de informar, de narrar, de contar algo que ha sucedido. El articulista elabora una idea en torno a un hecho. Lo que vale fundamentalmente en el art\u00edculo es el juicio del autor, su pensamiento. La cr\u00f3nica, g\u00e9nero ambivalente, vale en tanto que es relato de hechos noticiosos y como juicio del cronista. El reportaje y el art\u00edculo, aun siendo informativos, pueden no ser noticiosos.
\nLa Redacci\u00f3n<\/u><\/strong>
\nComo expresi\u00f3n caracterizada por la subjetividad, la capacidad del cronista, su estilo, el tema en cuesti\u00f3n, tambi\u00e9n ser\u00eda cuando menos in\u00fatil asumir normas absolutas en relaci\u00f3n con su escritura. No obstante, valdr\u00eda la pena detenerse en algunas consideraciones formales que parecer\u00edan ser las m\u00e1s recomendables y aceptadas para la redacci\u00f3n de este g\u00e9nero, sobre todo porque lo definen sustantivamente.
\nPor supuesto, nada de atarse a estructura en orden descendiente, o a exceso de juicios, o a informaci\u00f3n noticiosa de imperiosa actualidad.
\nAlgunos autores recomiendan emplear la estructura cronol\u00f3gica de narraci\u00f3n. Esta indicaci\u00f3n no puede ser tomada al pie de la letra sino que depender\u00e1, en buena medida, del tema abordado, del estilo de cada cronista, entre otros factores.
\nLa narraci\u00f3n deviene la forma privilegiada y central del discurso en la cr\u00f3nica y, por tanto, el cronista tiene que prestar atenci\u00f3n a los modos m\u00e1s efectivos de contar una historia, un hecho o asunto, en torno a los cuales se articula su objetivo y el lenguaje que emplear\u00e1.
\nLa actitud del cronista ante el hecho, sus impresiones, se adaptar\u00e1 al vocabulario, al lenguaje, a la sintaxis, a la reconstrucci\u00f3n textual de lo visto o vivido. Esa actitud, esas impresiones, integran el objetivo central de la cr\u00f3nica, conforman su hilo conductor, tributan a su punto de vista, hacen posible la sinton\u00eda autor-receptor.
\nFrase corta y p\u00e1rrafo breve, ritmo r\u00e1pido, grado superior de elaboraci\u00f3n literaria, con empleo de recursos estil\u00edsticos como la met\u00e1fora, el s\u00edmil, la hip\u00e9rbole y cierta dosis muy medida de lirismo.
\nEl Estilo<\/u><\/strong>
\nEl estilo de la cr\u00f3nica es libre. Quiere decirse que el cronista no tiene por qu\u00e9 someterse a esquemas o normas prefijadas de redacci\u00f3n, como sucede en el reportaje informativo. Pero esta libertad del cronista tiene un l\u00edmite: el hecho noticioso en torno al cual se escribe. La cr\u00f3nica est\u00e1 sometida al mandato de la noticia y en ella se complementan y cofunden lo objetivo y lo subjetivo, los hechos y el enfoque o apreciaci\u00f3n personal del cronista. Si admitimos el discutido concepto de la forma, dir\u00edamos que en la cr\u00f3nica impera lo informativo-narrativo. Si bien no es preciso someterse al imperativo formal de la pir\u00e1mide invertida, ni es indispensable el orden descendente, propios en la redacci\u00f3n de la noticia, a veces, es recomendable proceder as\u00ed. De hecho, todo buen cronista empieza siempre por lo m\u00e1s importante, seg\u00fan su leal saber y entender.
\nEn cuanto al sentido y significaci\u00f3n, al cronista se le exige una visi\u00f3n clara de los hechos. De otro modo, ser\u00eda imposible la interpretaci\u00f3n o juicio valorativo de los mismos. La cr\u00f3nica, por su enfoque, puede ser impresionista <\/em>o expresionista<\/em>. Esto significa que el cronista puede contentarse con una impresi\u00f3n fotogr\u00e1fica de lo que cuenta (es decir, una impresi\u00f3n \u2013naturalmente, personal-), o tambi\u00e9n puede darnos una versi\u00f3n mentalmente reelaborada de los hechos. La verdadera cr\u00f3nica es, a la par, impresionista y expresionista, puesto que la mente humana es, casi por definici\u00f3n, un cristal conformador y deformador de impresiones, de vivencias.
\nProtagonistas de la cr\u00f3nica period\u00edstica son: los hechos noticiosos y el cronista como int\u00e9rprete de los mismos. El buen cronista va m\u00e1s all\u00e1 del puro y simple acontecer. Su mirada, por as\u00ed decirlo, atraviesa el mundo en torno y convierte lo opaco en transl\u00facido y transparente. Finalmente, diremos que el prop\u00f3sito de la cr\u00f3nica se centra en informar y orientar. El buen cronista nos asoma al mundo externo, d\u00e1ndonos los hechos como asimilados y digeridos.
\nLa valoraci\u00f3n que se hace de los hechos, no llega a ser la que caracteriza al art\u00edculo de opini\u00f3n: si bien puede enjuiciar, el prop\u00f3sito de la cr\u00f3nica no es el de convencer, sino el de conmover, el de despertar la sensaci\u00f3n de una vivencia compartida.
\nLa argumentaci\u00f3n en la cr\u00f3nica no alcanza el rigor caracter\u00edstico de otros g\u00e9neros del denominado periodismo de opini\u00f3n. El tono del comentario es mas \u00edntimo, un tono de confidencia, totalmente distante del estilo editorial o de solicitaci\u00f3n de opini\u00f3n.
\nNo puede hablarse de cr\u00f3nica en rigor si no se destaca el particular tratamiento expresivo que este g\u00e9nero exige. De modo que, aunque al g\u00e9nero le es propio un determinado aliento expresivo y el abordar temas y asuntos de muy diverso tenor y hasta de poca trascendencia en cuanto a la actualidad noticiosa, ello no justifica la frecuente tendencia a identificarlo con cualquier desahogo emotivo, simple tanto en lo que se refiere a la forma como al contenido.
\nLa T\u00e9cnica<\/u><\/strong>
\nSi bien aqu\u00ed no impera el orden de la pir\u00e1mide invertida, no obstante, el primer p\u00e1rrafo, como sucede en todo trabajo o escrito period\u00edstico, tiene decisiva importancia. Hay que captar la atenci\u00f3n del lector desde la primera l\u00ednea. Y ello se consigue con una apelaci\u00f3n noticiosa, con una an\u00e9cdota curiosa o llamativa o con un juicio acertado y convincente sobre el hecho que motiva la cr\u00f3nica.
\nLas cr\u00f3nicas son el punto de encuentro entre estilo literario y la investigaci\u00f3n period\u00edstica. La raz\u00f3n es simple. Con la cr\u00f3nica la pluma cobra vida. El rol presencial del periodista se expande a sectores m\u00e1s libres de expresi\u00f3n, los hechos pueden ser tomados de distintas aristas, es posible detenerse a observar otras zonas, quiz\u00e1s ignoradas, por las l\u00edneas editoriales de los medios y gracias a esto, a la libertad, pueden sumergirse en sectores inexplorados de gran peso. La cr\u00f3nica recoge fundamentos literarios y se cobija en t\u00e9cnicas period\u00edsticas que la someten a una uni\u00f3n particularmente r\u00edtmica y permisiva. Puede incluso que en ocasiones la imaginaci\u00f3n supere la realidad de los hechos, pero esto no significa que una cr\u00f3nica falte a la verdad. S\u00ed puede significar que saque lo mejor de ella, o que mire el vaso medio lleno pero a veces, un tanto vac\u00edo.
\nLos Temas<\/strong><\/u>
\nQuiz\u00e1s sea este g\u00e9nero el que m\u00e1s recursos posea para describir atm\u00f3sferas, situaciones, asuntos, personas. \u201cLa cr\u00f3nica se resiste a la puntualidad de la informaci\u00f3n y al marco estricto del art\u00edculo, deambula por todos los rumbos y capta los variados matices del humano acontecer en su diversidad de escenarios, asuntos y actos.
\nUn incendio, un accidente, un descubrimiento, un congreso pueden ser temas de cr\u00f3nica igual que un estado de \u00e1nimo o un problema social. La diversidad tem\u00e1tica antes enunciada da cuenta de que en ella cabe cualquier asunto siempre que este sea tratado con imaginaci\u00f3n y sensibilidad
\nResumiendo<\/u><\/strong>
\nEl primer atributo propio, diferenciado, reside en el sentido temporal con que el cronista aborda su objeto no importa si este es un hecho, un sentimiento o un paisaje, una persona, un proceso. En este sentido, coinciden la mayor\u00eda de los especialistas: la cr\u00f3nica observa un orden cronol\u00f3gico, incluso aun cuando no se relate en orden secuencial estricto.
\nOtro rasgo bastante acusado en ella: la actualidad, que puede ser de fiel apego a la ocurrencia en el aqu\u00ed y el ahora de los hechos, como de creaci\u00f3n de ese tiempo a partir de un relato en presente.
\nLa cr\u00f3nica cuenta una historia, relata. Esa historia se convierte en el n\u00facleo de
\nsu eje narrativo, viene a ser algo as\u00ed como su tesis.
\nLa cr\u00f3nica se parece mucho a la informaci\u00f3n, al comentario y al reportaje. A la informaci\u00f3n porque, al igual que esta, se nutre de los hechos. Al comentario, ya que tambi\u00e9n valora y emite opini\u00f3n; al reportaje, en tanto ofrece testimonio personal e integral de un acontecimiento.
\nLas diferencias con estas otras formas period\u00edsticas radican en que su apropiaci\u00f3n factual, juicios y vivencias pasan por la impresi\u00f3n personal del cronista, por su sensibilidad y particular modo de expresi\u00f3n.
\nEl comentario del cronista tiene asimismo un enfoque peculiar, afincado en la proposici\u00f3n y menos en la opini\u00f3n acabada o en la interpretaci\u00f3n que deriva del an\u00e1lisis. Un cronista prefiere matizar los hechos antes que concluir sobre ellos.
\nAclarando para que no oscurezca, la mejor forma de saber qu\u00e9 es este g\u00e9nero, es remitirnos al trabajo de una excelente cronista como es Sandra Russo. “Retirate”<\/a>
\nEn este texto, podr\u00e1s encontrar m\u00e1s cosas para tener en cuenta al momento de redactar noticias directas con estructura de pir\u00e1mide invertida: “Para Leer y Escribir Noticias”.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Fabiana Blanco Es muy com\u00fan que cuando intentamos escribir noticias directas, con estructura de pir\u00e1mide invertida; no encontremos con que del otro lado nos respondan que nuestra producci\u00f3n no es una noticia directa, sino una cr\u00f3nica. El hecho de no conocer los pormenores de \u00e9ste g\u00e9nero period\u00edstico, hace que \u2013muchas veces- dejemos que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redaccion1.fcpolit.unr.edu.ar\/comision-arrabal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}